«гост»
- Наказ від 26.12.2008 року N 672 Про прийняття Зміни № 1 ДСТУ Б В.2.6-3-95 (ГОСТ 22233-93) «Конструкції будинків і споруд. Профілі пресовані з алюмінієвих сплавів для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови»
- Наказ від 25.12.2008 року N 642 Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б В.2.7-170:2008 «Будівельні матеріали. Бетони. Методи визначення середньої густини, вологості, водопоглинання, пористості і водонепроникності»
- Наказ від 24 грудня 2009 року N 683 Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б В.2.7-228:2009 Будівельні матеріали. Скло з низькоемісійним м’яким покриттям. Технічні умови (ГОСТ 31364-2007, MOD)
- Наказ від 22 грудня 2009 року N 670 Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б В.2.1-26:2009 «Основи та підвалини будинків і споруд. Ґрунти. Методи радіоізотопного вимірювання щільності та вологості»
- ГОСТ 8639-82 Трубы стальные квадратные. Сортамент. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 8045-82 Светильники для наружного освещения. Общие технические условия. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 7746-2001 Трансформаторы тока. Общие технические условия. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 26342-84 Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры
- ГОСТ 2246-70 Проволока стальная сварочная. Технические условия. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 1983-2001 Трансформаторы напряжения. Общие технические условия. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 18685-73 Трансформаторы тока и напряжения. Термины и определения. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 11677-85 Трансформаторы силовые. Общие технические условия. Межгосударственный стандарт
- ГОСТ 10885-85 Сталь листовая горячекатаная двухслойная коррозионно-стойкая. Технические условия.
- ГОСТ 10505-76 Канаты стальные закрытые подъемные. Технические условия
- ГОСТ 10495-80. Гайки шестигранные для фланцевых соединений на Ру свыше 10 до 100 МПа (свыше 100 до 1000 кгс/см2). Технические условия. Межгосударственній стандарт.
- Рішення НТР N 92 від 17.12.2003 Про розгляд проекту Закону України „Про державне фінансування та цільове довгострокове кредитування будівництва житла”
- Рішення НТР N 85 від 23.11.2006 Про розгляд проекту постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Положення про державні цільові довгострокові кредити на будівництво чи придбання житла для громадян, які відповідно до умов, визначених Законом України "Про житловий фонд соціального призначення", втратили право перебувати на соціальному квартирному обліку
- Рішення НТР N 75 від 10.10.2003 Про міждержавні Зміну № 1 та Зміну № 2 ГОСТ 10832-91 „Песок и щебень перлитовые вспученные. Технические условия”
- Рішення НТР N 63 від 13.07.2006 Про проект Зміни № 1 ГОСТ 23486-79 Панели металлические трехслойные стеновые с утеплителем из пенополиуретана. Технические условия
- Рішення НТР N 55 від 11.07.2003 Про проект національного стандарту ДСТУ...(ГОСТ 111-2001) “Скло листове”
- Рішення НТР N 54 від 12.11.2004 Про проект Зміни № 1 ГОСТ 26804-86 Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия
- Рішення НТР N 28 від 09.07.2004 Про розгляд проекту ДСТУ Б В.2.7-...-2004 (ГОСТ 30826-2001) „Скло багатошарове будівельного призначення. Технічні умови”
- Рішення НТР N 27 від 09.07.2004 Про розгляд проекту ДСТУ Б В.2.7-...-2004 (ГОСТ 30779-2001) „ Склопакети будівельного призначення. Метод визначення опору атмосферним впливам і оцінки довговічності”
- Рішення НТР N 15 від 25.10.2002 Про проект Зміни № 1 ДСТУ Б В.2.7-89-99 (ГОСТ 12801-98)
- Рішення НТР N 15 від 15.02.2007 Про проект "Інструкції з визначення ризиків та шкоди внаслідок підтоплення територій та споруд в межах міських населених пунктів" та науково-дослідну роботу "Розроблення науково обгрунтованих пропозицій та типового проекту створення захисних протифільтраційних дренажних конструкцій навколо регіональних полігонів (сховищ) довгострокового зберігання або захоронення токсичних відходів (ТВ)"
- Наказ вiд 27.06.97 N 102 Про затвердження змiн N 1 до ДСТУ Б В.2.7-28-95 "Черепиця керамiчна. Технiчнi умови" i N 2 до ГОСТ 22236-85 (СТ СЗВ 5684-86) "Цементы. Правила приемки"
- Наказ N 98 від 26.03.2007 Про втрату чинності ГОСТ 9.602-89
- Наказ N 92 вiд 9 квiтня 1999 р. Про затвердження змiни N 4 до ГОСТ 310.4-81 "Цементы. Методы определения прочности при изгибе и сжатии"
- Наказ N 67 від 24.03.94 р. Про затвердження Зміни N 2 до ГОСТ 6942.0-80 "Трубы чугунные канализационные и фасонные части к ним. Общие технические условия" / с Изменением N 1/ та Зміни N 1 до ГОСТ 6942.3-80 "Трубы чугунные канализационные и фасонные части к ним. Трубы. Конструкция и размеры".
- Наказ N 292 від 30.08.2006 Про прийняття Зміни № 1 ГОСТ 23486-79 Панели металлические трехслойные стеновые с утеплителем из пенополиуретана. Технические условия
- Наказ N 258 від 25.07.2006 Про припинення застосування ГОСТ 1991-82, ГОСТ-23306-87
- Наказ N 220 від 19.11.2004 Про затвердження Зміни № 1 ГОСТ 26804-86 Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия
- Наказ N 151 від 20.07.2004 Щодо дозволу введення в дію підпунктів 5.2.7.2 та 5.2.8.2 ДСТУ Б В.2.7-118-2002 (ГОСТ 27180-2001)
- Наказ N 150 від 20.07.2004 Про затвердження національних стандартів ДСТУ Б В.2.7-123-2004 (ГОСТ 30826-2001) та ДСТУ Б В.2.6-26-2004 (ГОСТ 30779-2001)
- Наказ N 126 від 18.04.2006 Про затвердження ДСТУ Б В.2.6-13:2006 (ГОСТ 538-2001) Конструкції будинків і споруд. Вироби замкові і скоб'яні. Загальні технічні умови
- Наказ N 125 від 18.04.2006 Про затвердження ДСТУ Б В.2.6-29:2006 (ГОСТ 19091-2000) та ДСТУ Б В.2.6-28:2006 (ГОСТ 5089-2003)
- Наказ N 116 від 20.07.2005 Про затвердження національного стандарту ДСТУ Б В.2.5-26:2005 (ГОСТ 3634-99)
- Наказ N 114 від 20.07.2005 Про затвердження національного стандарту ДСТУ Б В.2.5-25:2005 (ГОСТ 6942-98)
- У голови сільськогосподарського виробничого кооперативу під час проведення звітних зборів у його робочому кабінеті стався гострий інфаркт міокарда. Під час обстеження в лікарні виявлено зміни в серцево-судинній і ендокринній системах. Чи вважається такий випадок пов'язаним з виробництвом і чи необхідно про нього складати акт за формою Н-1 ?
- У каталозі-довіднику «Средства индивидуальной защиты работающих на производстве» (Москва, Профиздат, 1988) у розділі «Предохранительные пояса» згадується і «пояс спасательный». Положеннями ДНАОП 1.1.10-1.04-01 і ДНАОП 1.1.10-1.07-01 передбачено випробування запобіжних поясів статичним навантаженням відповідно до ГОСТ 12.4.089—86. Але чи входить у поняття «запобіжний пояс» рятувальний пояс, у цих нормативних актах нічого не сказано. У паспорті на рятувальний пояс з посиланням на ТУ 8786-008-003003479-98 (Росія) вказано: «Допускается при испытаниях применять испытательный груз массой 200 кг». Чим керуватися при випробуванні рятувального пояса для роботи в колодязях?
- Чи мають право на додаткову відпустку за шкідливі умови праці маляри-штукатури, які виконують ремонтні роботи у приміщеннях інституту (в них раніше містилася районна санепідстанція і поліклініка з бактеріологічною лабораторією, і після зняття старої підлоги і шпалер у працівників часто виникає гостра респіраторна вірусна інфекція)?
- Чи необхідно проводити лабораторні обстеження робочих місць відповідно до строків, установлених ГОСТ 12.1.005—88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», якщо на підприємстві проведено атестацію робочих місць згідно з Порядком проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 01.08.92 р. № 442?
- Працівники нашого підприємства забезпечуються спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту відповідно до Типових норм безплатної видані спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам хімічних виробництв. Працівникам цеху громадського харчування та залізничного цеху видаються З/З відповідно до Норм санітарного одягу, санітарного взуття та санприладдя для працівників підприємств системи Міністерства торгівлі СРСР (додаток № 1 до наказу Міністерства торгівлі СРСР від 27.12.83 р. № 308) і Норм безплатної видачі спецодягу, спецвзуття та інших З/З працівникам залізничного транспорту України (наказ від 21.01.2004 р. № 12 Держнагляд-охоронпраці). У Нормах немає посилання на ГОСТи, ДСТУ, що утруднює придбання зазначених вище засобів індивідуального захисту. Якими нормативними актами варто керуватися під час вибору для придбання та приймання на підприємство спецодягу і спецвзуття за вищезазначеними Нормами?
- Для зниження рівня вібрації, що впливає на кисті рук під час роботи з відбійними молотками, виробниками засобів індивідуального захисту пропонуються антивібраційні рукавиці ГОСТ 12.4.010— 75, але з різними підсилювачами долонної частини: гумові медичні трубки дренажного типу або прокладки з поролону. Каталоги засобів індивідуального захисту не дають однозначних характеристик матеріалів, що використовуються для підсилення долонної частини антивібраційних рукавиць. Які з вищезазначених підсилювачів долонної частини відповідають зазначеному ГОСТу і найбільш, прийнятні для зниження рівня вібрації, що впливає на кисті рук під час роботи з відбійними молотками?
- У ВАТ «Алчевський металургійний комбінат» у копровому цеху для вивантаження металобрухту з напіввагонів загально-сіткового парку поряд з мостовими електромагнітними кранами використовуються перевантажувачі моделі «FUCHS MNL 350», обладнані двома змінними вантажозахоплювальними органами — електромагнітом і багатощелеповим грейфером. Представники Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці заборонили проводити вивантаження металобрухту з напіввагонів з використанням грейферів. При цьому зроблено посилання на п. 1.2.10 ГОСТ 2235—76 «Вагоны грузовые магистральные на железных дорогах колеи 1520 мм», в якому сказано, що грейферне розвантаження напіввагонів, як виняток, допускається при перевантаженні вантажів, що перевозяться в залізнично-водному сполученні, за умови забезпечення збереження вагонів. Чи правильно це і чи можна вирішити цю проблему позитивно?
- Працівницю підприємства — машиніста з прання та ремонту спецодягу під час виконання трудових обов'язків біля адміністративно-побутового комбінату вкусила невідома комаха, в результаті чого сталося раптове погіршення стану її здоров 'я — алергійна реакція на укус комахи. Чи правомірно під час розслідування даного випадку посилатися на п. 17 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, згідно з яким випадки, що сталися в результаті раптового погіршення здоров'я працівника під час виконання ним трудових обов'язків визнаються пов'язаними з виробництвом за умови, що погіршення стану здоров'я працівника сталося в результаті впливу небезпечних або шкідливих виробничих факторів (у випадку, що розглядається, вплив комахи не є небезпечним або шкідливим фактором згідно з ГОСТ 12.0.003—74 (СТ СЭВ 790-77) «Межгосударственный стандарт. Опасные и вредные производственные факторы)?
- У п. 6 акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форма Н-1), дані про шкідливий та небезпечний фактор та його значення заповнюються, як зазначено у роз'ясненнях, згідно з ГОСТ 12.0.003 «Небезпечні та шкідливі виробничі фактори. Класифікація», і зазначено, що шкідливий фактор кодується згідно з класифікатором № 6, затвердженим наказом МОЗ. На який наказ Міністерства охорони здоров'я йде посилання? У п. 12 акта за формою Н-1 «Заходи щодо усунення причин нещасного випадку» є графа «відмітка про виконання». Чи маємо ми право в акті після його підписання головою та членами комісії ставити відмітки про виконання? Наприклад, установлено термін виконання 20.02.2009 p., а комісія підписала акт за формою Н-1 09.02.2009р. І навпаки, чи має право комісія з розслідування нещасного випадку встановлювати терміни виконання усунення причин у процесі розслідування нещасних випадків?Наприклад, комісія підписала і склала акт 01.02.2009р., а термін виконання —31.01.2009р. або «негайно».
- Підчас розслідування нещасного випадку, що стався кілька років тому, у потерпілого було два лікарняних листки, у першому (амбулаторне лікування з 22.04.2005 р. по 15.05.2005 р.) діагноз: «Гостра вертеброгенналюмбалгія» і є запис: «Продовжує хворіти», у другому (стаціонарне та амбулаторне лікування з 16.05.2005 р. по 26.05.2005 р.) зазначається діагноз: «Грижа спігелієвого м'яза праворуч» і заключний діагноз: «Грижа спігелієвого м'яза праворуч». Комісія в акті за формою Н-1 вказала заключний діагноз, оскільки потерпілий не переривав перебування на лікарняному листку. Після складання актів потерпілий вимагає, щоб у акті за формою Н-1 було зазначено обидва діагнози. Чи допускається внесення змін у діагноз, зазначений в акті за формою Н-1 (НПВ), і якщо потерпілий не перериває перебування на лікарняному листку, то який діагноз необхідно вказувати в акті за формою Н-1: заключний чи всі діагнози за лікарняними листками, навіть якщо вони не взаємопов'язані? Чи вимагається складання повідомлення про наслідки нещасного випадку за формою Н-2, чи достатньо вказати в акті за формою Н-1 (НПВ) заключний діагноз?
- Рішення НТР N 45 від 22.08.2007 Про проект Зміни №1 ГОСТ 12085-88
- РД 50-613-86 Методические указания по внедрению и применению ГОСТ 6.10.4-84 «УСД. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения»
